silky_gold: (Default)
Будь альтруистом, уважай эгоизм других!
Станислав Ежи Лец


Удивительно, какие, самые разнообразные черты может включать человеческий характер. Одни (доброта, отзывчивость, пунктуальность, трудолюбие) мы безусловно относим к категории положительных, другие (лицемерие, жадность, лень) - к отрицательным. Но все ли можно разделить на две четко очерченные группы? На белое и черное? Ведь, в принципе, мир состоит из огромного количества оттенков, черное и белое - лишь два из множества. Оттенков серого гораздо больше... Также и наш характер состоит из самых разнообразных оттенков. И есть такая интересная, на мой взгляд, черта характера, как эгоизм. К какому цвету ее следует отнести?

Эгоизм - вроде бы не очень хорошее качество. Ведь он подразумевает, что во главу угла ставится любовь к себе, свои нужды, прихоти, своя выгода, а вот интересы окружающих отодвигаются на второй план. И хорошо еще, если эгоизм имеет четко очерченные границы, а если человек в своем эгоизме готов идти по головам других? Ведь не всегда интересы одного соответствуют интересам окружающих, как же тогда будет эгоист взаимодействовать с ними? Некоторые считают, что эгоизм – желание "мстить" обществу, не должным образом относившемуся к новоиспеченному эгоисту. А как же "светить другим, сгорая сам"?

Но так ли все плохо? Кто тогда позаботится о человеке, если не он сам? Полагаться на других - не самая надежная вещь, ведь если хочешь, чтобы все было сделано хорошо, сделай все сам =) Так ли плохо то, что человек думает о себе и старается сделать хорошо для себя? По-моему, если человеку хорошо, то он не будет препятствовать тому, чтобы и другим было не хуже... Если человек чувствует себя счастливым и довольным жизнью, будет ли он строить козни окружающим? Если человек хочет сделать как можно лучше для себя, будет ли это означать, что он всегда навредит окружающим? Не думаю. Ведь цели у эгоиста могут иметь много общего с целями других. Так что тут интересы разных людей могут пересекаться. Получается, что разумный эгоизм вполне может быть отнесен к положительным свойствам характера. "Все делать для себя одного отнюдь не означает поступать против общего блага" (Эпиктет).

Так какого же цвета эгоизм?
silky_gold: (Подсолнухи)
На комментарии отвечать практически невозможно. Моих нервов не хватает, чтобы терпеть 10-минутные размышления ЖЖ на тему отправлять в итоге коммент или нет... Спасибо всем, кто откликнулся на предыдущий пост. Прочитала я все, а ответить не могу =((( Попробую написать пост. Это я совершенно случайно нашла такую интересную, на мой взгляд, книгу. Как всегда, искала одно, нашла другое =)))))

Сергей Носов
Тайная жизнь петербургских памятников

МЕНДЕЛЕЕВ, ЕГО СЕКРЕТ



По крайней мере два раза в год - по сдаче весенних экзаменов и 1 сентября - бронзовому Менделееву, что сидит в саду по адресу Московский проспект, 19, благодарные студенты Технологического института чистят нос. Подозреваю, они пользуются химическим реактивом. Вообще-то, в институте есть свой Менделеев, как бы ведомственный, во дворе, но возвышается голова того Менделеева на недосягаемой пятиметровой высоте, заданной бруско-подобным пьедесталом. Здесь нужна лестница. Общегородской, конечно, доступнее. Бородатый, длинноволосый Дмитрий Иванович не кажется обиженным на студентов. Сверкающий даже в пасмурную погоду нос выглядит диковато, но выражение лица в эти дни у памятника снисходительно-добродушное: эх, дураки, дураки!.. Он сидит в кресле - вальяжно, нога на ногу, в скверике около дома, в котором когда-то жил. Соответственно и обстановка очень домашняя. Это, пожалуй, самый домашний памятник в городе. Один из самых неброских. Можно пройти мимо и не заметить. Очарователен беспорядок под креслом - груда книг, какие-то свитки. Все очень предметно, конкретно, буквально. Причем буквально «буквально»: на одном из ученых трудов, лежащих под креслом, различимы неровные буквы, из которых складываются слова: «Временник Главной палаты мер и весов». А вот что за слова, что за цифры и формулы содержит солидный фолиант, в раскрытом виде лежащий на ноге ученого, сказать трудно. Для этого надо перейти Московский проспект, подняться, как минимум, на третий этаж Технологического института и посмотреть в бинокль в окно; проще, однако, вскарабкаться на пьедестал, он невысокий - один метр всего. Нас ждет разочарование. Страницы книги девственно чисты. Менделеев лишь делает вид, что читает. В том-то и фокус. Что можно читать в книге без букв? (Надо полагать, это еще не написанная книга.) А ничего. Так чем же занят ученый? Ничем. Абсолютно ничем. И книгу он открыл для отвода глаз. Я знаю секрет Менделеева. Если мы обратим внимание на левую руку Дмитрия Ивановича, то с удивлением обнаружим, что памятник что-то прячет от нас. Подойдем-ка поближе, присмотримся. Что же мы видим? В руке папироска! У него ж перекур! Менделеев только что затянулся и теперь от посторонних глаз пытается скрыть недокуренную папироску! Потрясающе. Я не знаю более трогательной детали во всем петербургском сообществе мемориальных фигур. Что слава посмертная, что память, когда нельзя покурить? Скульптор Гинцбург Илья Яковлевич знал, что делал (было ему далеко за семьдесят, когда открывался памятник), это он, академик, сам одной ногой стоявший в могиле, позаботился о маленькой слабости великого химика: пусть курит себе! В лаборатории нельзя, а здесь можно. А то ведь устанешь вечно сидеть. Между прочим, автор Плеханова. Если Менделеев чуть-чуть повернет голову направо, то обязательно увидит - совсем рядом - в каких-то ста шагах от себя, перед главным входом названного его именем института, где он долгие годы заведовал химической лабораторией, Плеханова - Георгия Валентиновича, не химика. Впрочем, памятникам вредно друг на друга смотреть. С легким сердцем выдаю секрет Менделеева, потому что более чем уверен: прячет он папироску не от нас с вами (нам-то что, мы его понимаем!..), а от членов какого-то там чопорного худсовета образца 1932 года, не способных допустить даже мысли о курении памятников. Лишь соображениями конспирации объясняется отсутствие пепельницы. Ничего не поделаешь, приходится Дмитрию Ивановичу стряхивать пепел на пол, то есть на газон.

2003 г.
Взято отсюда

Возможно, не все главы доступны для чтения. Я еще не успела рассмотреть поближе. Но то, что есть, очень интересно =))))
silky_gold: (Default)

"Ткач плетет узор на ковре не ради какой-нибудь цели, а просто для того, чтобы удовлетворить свою эстетическую потребность, вот и человек может прожить свою жизнь точно так же; если же он считает, что не свободен в своих поступках, пусть смотрит на свою жизнь как на готовый узор, изменить который он не в силах. Человека никто не вынуждает плести узор своей жизни, нет в этом и насущной необходимости – он делает это только ради собственного удовольствия. Из многообразных событий жизни, из дел, чувств и помыслов он может сплести узор – рисунок выйдет строгий, затейливый, сложный или красивый, и пусть это только иллюзия, будто выбор рисунка зависит от него самого, пусть это всего лишь фантазия, погоня за призраками при обманчивом свете луны – дело не в этом; раз ему так кажется, следовательно, для него это так и есть на самом деле. Read more... )

silky_gold: (Default)
 "Человеческая жизнь свершается лишь однажды, и потому мы никогда не сможем определить, какое из наших решений было правильным, а какое ложным. В данной ситуации мы можем решить только 1-единственный раз, и нам не дано никогда второй, третьей, четвертой жизни, чтобы иметь возможность сопоставить разные решения" Милан Кундера, "Невыносимая легкость бытия"
С одной стороны, это очень верно: мы не знаем наверняка, правильно ли мы поступили, тот ли мы сделали выбор  что бы было, если бы мы выбрали/сделали/сказали/написали что-то иное. И порой хотелось бы, чтобы можно было уточнить, проверить, так ли я сделала, то ли выбрала? Может, есть и другой выбор, на который я не обратила внимания?" Остановите мгновения, верните время назад, я передумала!" - как хочется иногда так крикнуть. Только не услышит никто =(
С другой же стороны, жизнь стала бы похожей на компьютерную игру: сохранился, играешь, не понравилось, вернулся в точку сохранения, делаешь по-другому и так до бесконечности... Будет ли такая жизнь интересной? вряд ли, ведь даже самые интересные и захватывающие компьютерные игры надоедают...
Хотя, иногда, совсем редко было бы очччень даже неплохо вернуться в точку сохранения, пусть их было бы всего 3-5 за всю нашу жизнь.

Profile

silky_gold: (Default)
silky_gold

April 2013

S M T W T F S
 12345 6
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 11:44 am
Powered by Dreamwidth Studios